上外一男生向女同学投放不明物体，同学，你怎麽能这样？
上外一男生向女同学投放不明物体，同学，你怎麽能这样？
文/吴其伦
6月12日发生了这样一件事：上海外国语大学一名女生在图书馆自习，吃饭时她将咖啡杯留在座位上，就在她离开后，名为“尹明昊”的男生向她的咖啡杯中投放了“春欲”牛磺酸泡腾片（一款女性专用的助情高潮产品）。
女生在回来后察觉味道不对，没敢喝下，在调取监控后发现了尹明昊的下药行径，并发现尹明昊一直坐在斜后方观察着自己的一举一动，女生甚至发现就在自己倒掉饮料时，尹明昊还一直跟随。
据告知，当事女生认识这名男生，尹明昊是德语系19级卓越学院高翻班班长。现在涉事学生尹明昊已被公安机关带走调查，当事女生情绪较为平稳，正在配合警方维护自身权益。
首先我们要肯定与赞扬一下当事女生的敏锐与智慧，不仅能够第一时间发现自己咖啡杯的异常，从源头上掐灭危险；还能第一时间翻看录像并报警，防止不法分子伤害他人。
但赞扬之余，这件事的本质却令人害怕——在公共场所、在211名校的图书馆内，居然有人敢堂而皇之地对异性投放情药，学生的安全感如何保障？
而涉案学生尹明昊一直给同学以“优秀”的人设，考入211名校的他成绩自然是优异的，并且他积极参与学校活动，爱国爱党，经常献爱心……
谁能想到这样的人竟是魔鬼，魔鬼又在身边。
学历，不是品行的证明。
本案让人联想起曾经的那起复旦大学投毒案：林森浩是复旦大学上海医学院的一名研究生，他一直是同学眼中的完美学霸——他家境贫寒，但在学习中努力上进，总是热情地和同学分享学习成果与经验；在生活中他朴素节俭、乐于助人，甘愿为贫困儿童献出自己一个月的生活费。这样光鲜的他，却在2013年4月因与室友黄洋的琐事矛盾而痛下杀手，将剧毒化学品二甲基亚硝胺投放至黄洋的饮用水中，最终导致黄洋不治身亡。
无独有偶，有许多学生在校期间不深耕于学业，而是在歧途越走越远：偷拍、性骚扰、偷窥、盗窃甚至杀人。素质与人品着实令人堪忧，恶劣行径令人发指。
可见，学历并不是品行的代名词，分数不是检验一个人的标准，文凭不等于素质。
该事件折射出的反思性是多方面的。
第一，每个人，尤其是每个青少年都要严于律己。不要做僭越道德与法律的行径，不要为满足自身欲望而伤害他人，不要让犯下的错误断送自己的前程。做每件事时都要考虑清楚后果，每个恶意行为都处在监控之下，不要抱有侥幸心理，正义从来不会缺席。
第二，知人知面不知心。每个人都有人设，在某种程度上来说，每个人都戴着面具。尹明昊的同学们当初觉得他有多优秀，如今便会有多震惊。每个人都是多面化的，大家都是努力让他人注意到自己最光鲜的一面，再隐藏自己不可告人的一面，我们永远也不会了解一个人所有的真面目。所以，不要轻信他人的人设。
第三，出门在外要保持警惕性。在外面，不是自己打开的水不要喝，离开自己视线范围的水也不要喝。出门在外时，尽量去人多的地方，在人烟稀少处需保持警惕，防人之心不可无。此外，遇事要冷静，要学会与坏人周旋，从而寻找自救的机会。
第四，道德比分数更重要。大学生，尤其是名牌大学生的犯罪行为一直层出不穷：杀人、性侵、嫖娼……这说明唯分数论的教育方式显然行不通，对于社会、学校与家庭来讲，德育的作用更加不容忽视。学校与家庭都要注重学生的心理健康，要多与孩子沟通，多向同学了解状况，时刻把握孩子的心理发展动向，心理问题要比分数不佳严重得多！当一个人的人格扭曲、三观畸形，他的外表越光鲜、地位越崇高，那麽他对社会的危害便也越大！
第五、学校应该调整教育政策。学校应当进一步加强人文法制教育，讲述曾经的经典案例，给学生敲响警钟。学校在招生时也不单单要考核成绩，道德过往也应纳入考核范畴，否则道德败坏的学生一经踏入校园与社会，后果不堪设想。
严惩，比教育还要有效。
就如同近期影响巨大的唐山打人事件一样，只有从源头的制度上提高不法分子的犯罪成本，才能起到有效的警示作用。
在学校层面，该高校必须开除此学生，只有这样才能服众、才能给学生以安全感上的交代。在社会层面，必须要对涉事学生尹明昊严肃量刑，让他牢底坐穿，不给每一个恶魔以可乘之机。
只有法律的高成本让不法分子忌惮，才能从源头上杜绝犯罪。
一次高成本的严惩，比一万次受害者安全教育还有效！
本文來自： 紫微府 ，原地址：https://www.ziweifu.com/bazi/57946611223.html
