看历史评价历史首先的有正确的历史观，也就是评判标准，没有评判标准看什么都是颠倒的。那么什么是正确的历史观呢？历史唯物辨证法！可能又有人喷了，不接受了，不要紧，只要符合历史客观现实就好办，比如大清朝，你非说成是大明朝，白天你非说成黑夜，除此之外一切依史实说话就能辨别对错。就能知道为...
如何评价“网红教授”薛兆丰将从北大离职？做教授不如做网红？
然而，人红是非多。你在网络上有多少赞美，就会有多少诋毁。对于薛兆丰的一路走红，名利双收，同行见了必定分外眼红。不但有多位经济学家在公开场合对他的研究、身份等提出了质疑。业内更有传言称他就像“没有毕业的经济系学生”。人各有志每个人有每个人的选择
“网红教授”薛兆丰将从北大离职，网红会成为教师下一个选择吗？
谢邀。俗话说人怕出名，猪怕壮。近日，备受争议的北大网红教授已从北京大学国家发展院离职。自去年，薛兆丰以北京大学国家发展研究院法律经济学教授的专业身份，在知识付费APP得到上开设专栏《薛兆丰的经济学课》后，他就火了。不但收获了一大波粉丝，而且还靠网络授课赚得盆满钵满。据悉，目前，该...
如何评价李诞在《奇葩说》中喊出“科学重要吗？这样的话？
每每看到有人诋毁科学，甚至说出“科学无用”的言论时，我总是会想起曾经看过的《三体》中，外星人为了限制地球人的科技发展，派来了智子，来扰乱人类的基础科学，停止人类科学的发展。如今没有外星人的干扰，但却有着智子，这个智子的名字叫做“娱乐至死”。一切娱乐至死，明星是这个社会最有地位最...
杨振宁和李政道为什么会交恶？
本来神仙打架，凡人不应插嘴，但是有这么多人误解，只好勉力梳理一下。杨李交恶，起因在李，是李政道先生四处说宇称不守恒主要是自己发现，杨振宁先生并没有多大贡献，总其大成的是季承的《李政道传》。而季承是谁？是季羡林先生的儿子，李政道先生的学生，这有点耐人寻味了。还是依照季承的说法来吧。...
如何看待《青春有你》中张艺兴说的现在市场浮躁？
为什么现在流量这个词生生和市场浮躁绑在了一起？那是因为在浮躁的市场下，在...昨天看了个采访，张艺兴和薛兆丰教授聊天时说道，他之前在看《乌合之众》，提出了自己的见解。...
如何评价《奇葩说 第五季》第二十一期（伴侣用心送的礼物丑要不要告诉Ta）...
为什么这么多人事业上遇到困难，不敢跟自己的伴侣讲，为什么忙了一天，回到家之前要在停车场里冷静半个小时，调整好自己才敢回家？我们的爱人，只能接受你最完美的一面吗？...
如何客观评价北大教授孔庆东？
谢谢邀请。要客观评价孔庆东很难。一方面，最近这些年，孔在公众面前的形象很差，以极端的观点和口不择言地骂人而为很多人所厌恶，而掩盖了他也曾经有过的辉煌，以及过去也曾做过的一些值得称道的事情。看前面多数答主以骂他为主的回答，就能体会到他当年的那些事情没几个人知道，也没几个人在意，而更...
罗振宇和高晓松的区别是什么？
高晓松比罗振宇差了一个档次。高晓松: 高讲的很宽，天南海北，知识面很广，你听他的节目能增加很多知识。而且，高的节目听起来像侃大山，姿态放的很低又带着点可爱的文化人清高劲，轻松有趣，让人没有抵触感。最重要的是，高讲东西是故事里带观点，他压根就不打算和你争对错，能影响到你那挺好，影响不...
如何评价罗辑思维出品的 app：得到？
作为内容为核心且为优势的APP，为什么不考虑在产品社区推梁宁的课、不考虑在财经社区推薛兆丰的课、不考虑在教育社区推Dr.魏的课，进而转化用户呢？所有产品线（听书、电子...